尊敬的审判长、审判员：

湖南云天律师事务所依法接受被告人胡××家属的委托，在征得被告人胡××本人的同意后，指派我们担任其销售伪劣产品罪的一审辩护人。在本次庭审之前，辩护人详细查阅了本案的卷宗，并多次会见了被告人，对本案的事实有了全面的了解。现结合今天的庭审情况，根据我国法律的有关规定，发表如下辩护意见，请合议庭采纳：

第一、 检察院的公诉书指控的胡××涉嫌犯罪的金额达36万余元。本辩护人认为，公诉书指控的上述事实缺乏必要证据证明，对于销售出去的货物事实无法形成完整的证据链，因此数额无法认定。36万余元是吕××给上线的打款记录，不是胡××的销售收入，胡××并没有参与合谋，其拿到的仅仅是其应所得的2万余元运费，并没有从违法行为中牟利。且接货、送货运输的也不只胡××一人，胡××对许多犯罪事实并不清楚。综合本案来看，其情节只是知情未报，把36万元作为胡××的销售收入并不合理。


第二、胡××的运输行为仅起生产、销售伪劣产品犯罪中的辅助的次要的作用，系从犯，应当比照相关主犯的量刑，从轻处罚。

本案中胡××帮助生产、销售伪劣产品的老板运输该批伪劣烟草制品，其与老板属共同犯罪，但其仅为老板提供运输服务，获取报酬，在共同犯罪过程中起辅助作用，是从犯。被告人胡××只是销售伪劣产品中的一个运输环节，并非真正的生产、销售的人员，社会危害性相关对小，根据《中华人民共和国刑法》第五条：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应”及第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”的规定，考虑到本案胡××的犯罪的具体情况，在适用法律时应当比照相关主犯的量刑，从轻处罚。所以恳请法院在对胡××量刑时考虑到胡××犯罪的辅助性作用，对其能比相关主犯的量刑，从轻处罚。

第三、 被告人胡××的部分行为构成犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。

根据本案的情况，胡××在部分犯罪实行过程中，并未有实际的销售行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”的规定，被告人胡××的行为构成犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。

第四、被告人胡××具有可酌定从轻或减轻处罚的情节。

1、被告人胡××归案后，认罪态度较好，这在《刑事侦查卷宗》对胡××的讯问笔录中有详细的记载。

2、 被告人胡××属于初犯、偶犯，被告人胡××因生意不景气，一时贪财而误入歧途，之前并无违法犯罪记录。

综上，请求法庭在量刑时，本着宽严相济的原则，充分考虑被告人胡××具体犯罪情节、悔罪表现以及其所犯罪行的社会危害性，准确适用法律，给他一个重新做人的机会。


湖南云天律师事务所

律师：杨文

2011年7月24日